Pogovor:Hermann Weyl

Članek je bivši predlog za izbrani članek. Zakaj predlog ni uspel, si lahko pogledate na njegovi podstrani.

"... je filozof"

Hermann Weyl, kolikor lahko sklepam iz članka, NI FILOZOF. Je matematik, ki se je nekaj malega ukvarjal s filozofijo. Kar je lepo, prav in plemenito, vendar ga še naredi za filozofa. S takim sklepanjem bi npr. nek filozof, ki napiše 20 zelo dobrih člankov na wikipediji o kemiji, postal kemik. Mislim, da ne bo šlo. --Lynxmb 22:37, 16. avgust 2010 (CEST)

Nemška wp ga npr. tudi uvršča med filozofe. Mislim da je njegovo delo dovolj pomembno tudi v filozofiji. --xJaM 11:13, 17. avgust 2010 (CEST)

To sta dva povsem nerelevantna podatka. --Lynxmb 13:44, 17. avgust 2010 (CEST)

Čudno razmišljanje. Nemška wp ga gotovo ne navaja kot filozofa brez razloga. Zakaj matematik ne bi mogel biti tudi filozof? Zgoraj zapisano meji že na žalitev Weylovega dela. Če članek (še) ne piše o njegovem delu v filozofiji, to še ne pomeni, da ni pomemben na tem področju. Med drugim ga uvrščajo ob bok Russllu in Fichteju. Tudi v Bellovem članku Hermann Weyl v Stanford Encyclopedia of Philosophy se verjetno ni znašel po pomoti. Gotovo je Weyl kot filozof 'pomembnejši' od npr. Weizsäckerja. Res je, da ni bil šolan fizik ne filozof, vendar ga lahko zaradi njegovih dosežkov poleg matematika vsekakor štejemo tudi kot fizika in filozofa. Tudi na seznam nemških filozofov je bil dan 2008-12-27. --xJaM 22:40, 17. avgust 2010 (CEST)

Ja ne vem, x, mene vse to še vedno ne prepriča. Can't help it, really. --Lynxmb 14:03, 18. avgust 2010 (CEST)